AI への向き合い方

アシスタントは提案し、人が決める

アシスタントが提案する変更はすべて、人の承認を待ちます。モデルの確信を根拠に、会社の記録へ何かが書き込まれることはありません。

これが重要な理由

構造や目標や方針へ直接書き込めるアシスタントは、生産性機能ではありません。査読を受けない編集者です。

自信をもって間違うことは、自信をもって正しいことと見分けがつかない

モデルにその差を示す手段はありません。提案を読む人には、たいていあります。

記録には書き手が必要

一年後に決定が問われたとき、AI が追加した、は誰も行動に移せない答えです。

文脈は流暢さに勝る

DNA も構造も指標も読んでいないアシスタントは、もっともらしく一般的な文章を書きます。価値は読むことにあり、書くことにはありません。

仕組み

  1. インターネットではなく、あなたの会社を読む

    アシスタントは自社の DNA、戦略、構造、目標、指標をもとに動き、回答はワークスペースに実在する内容を根拠にします。

  2. 確認できる形で提案する

    提案は、読み、編集し、却下できるカードとして届きます。すでに起きてしまった変更としてではありません。

  3. 人が承認する

    承認された変更は由来とともに記録されるので、アシスタントが関与した部分は後からも識別できます。

  4. 断るべきときは断る

    存在しないサイクルに目標を置くよう求められたり、矛盾した主要結果を書くよう求められれば、推測せずにそう伝えます。

私たちが守ること

黙って書き込まない

誰かが先に承認することなく、アシスタントがワークスペースを変更する経路は存在しません。

由来のわかる変更

提案から承認されたものはすべて、その由来を記録に残すので、履歴は正直なままです。

作業中の柱に限定される

戦略のアシスタントと構造のアシスタントは別です。それぞれの仕事に必要な文脈だけが渡されます。

手動の道が常にある

アシスタントが示す操作にはすべて、自分で入力できるフォームがあります。AI からしか届かない機能はありません。

よくある質問

アシスタントが自ら変更を加えることはありますか。
ありません。ワークスペースに何かが書き込まれる前に、すべての提案は人の承認を必要とします。
アシスタントは自社について何を知っていますか。
ワークスペースにすでにある内容だけ、しかも作業中の柱に関係する部分だけです。すべての質問でアカウント全体が渡されるわけではありません。
必ず使わなければなりませんか。
いいえ。示される操作にはすべて手動の代替があるので、製品はそれなしでも完全に動きます。

アシスタントの動きを見る

規模に合ったプランから始めるか、Green Organization の各要素がどうつながるかをご覧ください。